Жрецам храма медицинской истории,
жертвам формальной логики 19 века
адептам мифологии и суеверия,
посвящается.
Правда всегда одна. Но как ни жаль, приходится вновь тратить время на горошки. Записи эти мне нужны для того, чтобы отсылать к ним своих пациентов, вновь и вновь мучающих меня вопросами об оциллококцинуме и анафероне.
Что касается аргументации гомеопатов, то она не выдерживает критики:
| № | Аргумент гомеопата | Опровержение |
| 1 | Лекарства в больших дозах вызывают симптомы заболевания | Это действительно так в отношении некоторых веществ, но к большинству не относится.
Пенициллин не вызывает температуру и ангину, анальгин не вызывает боль, железо не вызывает анемию. |
| 2 | Чем меньше доза лекарства, тем оно сильнее действует. | Действительно, некоторые вещества действуют в очень маленьких дозах (например, кураре, сердечные гликозиды). Но дело в том, что в гомеопатических препаратах после С6 разведения вообще нет действующего вещества! |
| 3 | Даже если в растворе нет ни одной молекулы вещества, все равно действие сохранятся за счет «информационного отпечатка» или «духа лекарства» | Если даже представить, что молекула вещества оставляет «информационный след» и он оказывает воздействие на организм (что опровергает законы физики, химии и физиологии), то необходимо отметить, что наряду с гомеопатическим следом в растворе оказываются миллионы молекул (не бывает идеально чистой воды, молекулы стенки пробирки, загрязнение извне (споры бактерий, вирусы, частицы пыли и т.д.)). Т.о., в конкурентную борьбу за «информационное воздействие» на организм включаются миллионы неизвестных гомеопату агентов.
«Святая» вода в религии, «заряженная» вода целителей и гомеопатические препараты – по сути одно и то же. |
| 4 | При многократном встряхивании гомеопатического раствора в процессе приготовления действие вещества усиливается | Хорошее перемешивание – залог растворения вещества.
Магические заклинания, разведение руками, «пассы» и пр. во все времена также усиливали эффект. |
| 5 | Гомеопатия существует уже 200 лет | К сожалению, за эти 200 лет нет ни одного заболевания, которое удалось искоренить с помощью гомеопатии. |
| 6 | Врачи-«аллопаты» убийцы в белых халатах, ничего не понимают и зашибают деньги за счет фармкомпаний. | Гомеопаты настолько боятся правды, что клеймят всех вокруг, а нормальных врачей обзывают аллопатами. При этом отмечено, что когда сами гомеопаты серьезно заболевают, они лечатся нормальными лекарствами, причем зачастую бесконтрольно.
Что касается денег – почему-то гомеопатии бесплатной не бывает. Бедных гомеопатов мы тоже не видели. |
| 7 | Но все-таки она действует! | Это последний аргумент гомеопатов самый правдивый. Да, гомеопатия действует – почему см. ниже. |
Гомеопатия лечит по тем же причинам, почему действуют другие многие альтернативные методы медицины:
| № | Причина | Комментарий |
| 1 | Многие заболевания проходят сами по себе и не требуют лечения | «Если насморк лечить, он проходит за 7 дней, не лечить за неделю» (не любой насморк). Гомеопаты любят назначать лекарства на длительный период – принцип Ходжи Насреддина (как научить ишака говорить за 20 лет (за 20 лет либо ишак сдохнет, либо Ходжа Насреддин, либо падишах)). |
| 2 | Плацебо-эффект | Плацебо-эффект имеет место в 30% случаев выздоровлений при использовании любых, самых фантастических методов лечения. В случае лечения детей описан, так называемый, «косвенный» плацебо-эффект. В случае веры пациента в лекарство, плацебо-эффект усиливается. |
| 3 | Психотерапевтическое воздействие, внушение | «Если после беседы с доктором больному не стало лучше – это не доктор».
Проникновенная беседа гомеопата с пациентом, подробный расспрос и обещание хорошего эффекта от лечения – очень важны для выздоровления. Известно, что некоторые заболевания имеют психосоматическую природу, поэтому любой душевный контакт будет помогать. |
| 4 | Еще не все известно | Возможно, что наука еще подтвердит эффект некоторых веществ, содержащихся в гомеопатических препаратах, при определенных заболеваниях. Как известно, история открытия дигоксина – вычленение наперстянки из раствора 27 других трав. Но тогда это будет уже не гомеопатия. |
В настоящий момент не вызывает сомнений, что гомеопатия – уникальный плацебо-метод, занимающий своеобразную нишу между религией (святая вода — дух лекарства) и психотерапией (восстановление связи между душой и телом). Огромное количество докторов и благодарных пациентов – казалось бы, зачем здесь еще какие-нибудь комментарии? Но есть и отрицательные стороны гомеопатии, о которых необходимо рассказать.
| 1 | Ложь | Любое плацебо – это в некотором плане обман пациента. |
| 2 | Потеря времени | Гомеопаты не отбирают пациентов для лечения. Кроме указанных выше случаев существуют многие ситуации, когда назначение гомеопатии отвлекает больного от более эффективного лечения в данной ситуации. Есть случаи, когда промедление смерти подобно, но гомеопаты всегда дают ложную надежду. |
| 3 | Потеря денег | Гомеопатические препараты не дешевы, а лечиться нужно долго. |
| 4 | Пропаганда | Гомеопаты не только лечат, но и активно вмешиваются в сферу нормальной медицины, критикуя ее методы и докторов. |
НО ОГРОМНЫЙ ПЛЮС ГОМЕОПАТИИ В ТОМ, ЧТО ОНА ПОКАЗЫВАЕТ, ЧТО БОЛЬШОЕ ЧИСЛО БОЛЬНЫХ МОЖЕТ ПОПРАВИТЬСЯ САМОСТОЯТЕЛЬНО, БЕЗ ЛЕКАРСТВ, СПОНТАННО.
Действительно, традиционная медицина грешит назначением большого количества зачастую ненужных, лишних лекарств (полипрагмазия). Иногда пациенты сталкиваются с побочными эффектами безосновательно назначенных лекарств. Зачастую назначение лекарств заменяет нормальный контакт больного и врача, «а теперь попробуйте это, не поможет – назначим другое». А гомеопаты душевно побеседуют с пациентом, дадут ему безвредный сахар в горошках и психотерапевтическое напутствие – и это окажет облагораживающее воздействие на весь ваш организм.
Выживаемость гомеопатии сквозь века, несмотря на очевидную абсурдность ее принципов, объясняется тем же, почему доктора прошлого лечили и были уважаемы населением. Если задуматься, как лечили раньше? Добрым словом, кровопусканием, порошками мела, водами. Если бы эффективность их лечения была ноль, их бы, наверное, всех истребили – но нет, история сохранила множество великих имен (которые лечили тем же мелом).
Что заставляет Вас, доктор, с таким пафосным пренебрежением относится к скрупулезному труду поколений врачей, практиковавших гомеопатию, в том числе у грудничков, где психотерапевтические подходы, мягко скажем, не работают?
Откуда у Вас уверенность, что Вы не городите ерунду своей безапелляционностью? «Правда всегда одна» — это Ваше кредо? )))
Не стоит прикрываться «поколениями врачей». Поколения алхимиков, ищущих способы превращения ртути в золото, также сыграли небольшую роль в развитии современной химии.
Психотерапевтические подходы работают у грудничков.
Я не против гомеопатии в целом, но считаю, что каждое плацебо должно иметь свое место.
Доктор Никольский!
Откуда столько пафоса и презрения к специальности, по которой у Вас отсутствуют даже элементарные знания?Даже как-то неудобно за Вас, коллега.
И, кстати, избыток железа в воде — частая причина именно, представьте себе, железодефицитной анемии.
Попробуйте, в качестве эксперимента, дать злому несчастному ребенку с дентацией, особенно, если одна щека у него красная, а понос пахнет тухлыми яйцами, дозу Хамомиллы 30 (тут поясню, Вы же не знаете, что такое доза в гомеопатии — три крупинки на ложке воды) и не уезжайте минут, хотя бы 30, чтобы удивленно засвидельствовать, как доселе невыносимый малыш, «которого хочется отшлепать» превратится в милейшее создание….
P.S. Aude sapere , Sapienti sat, и дозу, кстати можно повторить, боюсь, что первая сварится от Вашей желчности, коллега…
Надежда, я искренне удивлен, что вы считаете меня своим коллегой)). Судя по вашим высказываниям, вы работаете на стыке психологии и магии. Я же занимаюсь сугубо клинической медициной и никакого отношения к превращению невыносимых малышей в милейшие создания, и, тем более, к их отшлепыванию, не имею. Но вам желаю всяческих успехов на этом поприще.
Я за гомеопатические препараты, если их эффективность доказана ДОСТОВЕРНЫМИ клиническими испытаниями)
всем родственникам говорю: «я не верю в гомеопатию, потому что мы ее не проходили», но всегда про себя думала, что, может быть, настанет час, и мы все узнаем )
К чему это соперничество?! Зачем вы делите пациентов? Ведь страдают от этого только сами пациенты! Пора уже прекратить эти распри и объединиться с целью помощи пациенту! Психосоматика — доказанное явление в медицине. Таким пациентам надо голову лечить чаще, чем болезни. Врачи (речь о тех кто занимается клинической медициной) люди занятые, потому могут забывать проявлять участие к проблеме пациента, но они обладают знаниями, которые работают. С другой стороны, пациенты, не получая психологической помощи будут тянуть назад процесс лечения. Гомеопаты же способны заполнить эту психологическую пустоту, ибо лечат словом. В то же время получая такое «лечение» психосоматические больные реже будут нуждаться в профессиональной медицинской помощи. Врач, понимающий, что не может проявить должное участие к всем проблемам пациента, может рекомендовать гомеопатов, а гомеопаты, в свою очередь, не должны браться за лечение тех вещей где нужны реальные медицинские знания и рекомендовать, даже настаивать, на обращение к специалисту. Это мой взгляд на эту проблему, я могу ошибаться, но, считаю, — это лучшим вариантом.
«Врач, понимающий, что не может проявить должное участие к всем проблемам пациента, может рекомендовать гомеопатов…» — может лучше будет врачу рекомендовать специалистов по клинической психологии? зачем платить за горошки?
Ваша мнение это ересь. Я лично видел множество удачных случаев лечения психосоматики. Таким пациентам нужен психотерапевт. Не нужно нелепых фантазий и попытки подружить врачей с колдунами.
Нормальные ученые не занимаются гомеопатией. Так же, как они не занимаются пришельцами с Марса. Это альтернативная практика. Гомеопатия, к счастью, не приносит людям большого вреда.В российских мединститутах не учат на гомеопатов!
Нормальные ученые не занимаются гомеопатией. Так же, как они не занимаются пришельцами с Марса. Это альтернативная практика. Гомеопатия, к счастью, не приносит людям большого вреда. В российских мединститутах не учат на гомеопатов!
Интересно, что достаточно печальный опыт гомеопатии подсказывает нормальным врачам возможности в лечении психосоматических, а также так называемых self-limited deseases.
Еще хотелось бы отметить, что для некоторых пациентов цена лекарства будет играть отнюдь немаловажную роль — «если таблетки такие дорогие, то они не могут не помочь».
Конечно люди нуждаются в хорошем слове тем более когда болеют.Многие доктора не всегда находят общий язык с больным,поэтому гомеопаты выигрывают на их фоне. Поговорят,дадут напутствия,пожалеют и таблеточку «не вредную».статья интересная,спасибо!
Oni vsegda bílí, est’ i budit..celiteli, alhimiki, homeopatie.. i lidí budit idti k ním gorazdo ohotnej, chem k doktoram..
Люди будут ходит к гомеопатам, т.к в их голове отложилось что все натуральное например горошек лечит и не вредит. А врач назначает химию с побочным действием.
Когда уже ничего не помогает, единственное во что остается верить это другим специалистам, как гомеопатам… надежда всегда должна оставаться.
а ведь эти «гомеопатологи» в больницах не сидят!))) где их находят?? по частным объявлениям типа «лечу от сглаза»?)
Между прочим, на некоторых лекциях некоторых преподавателей в разделе «Лечение» гомеопатические препараты перечисляются вполне себе среди всех остальных. 1-й мед. Это всегда вызывает у меня когнитивный диссонанс.
Найдется ли хоть один врач, что не прибегал к методам гомеопатии. Ведь иногда пациентам нужно не лекарство, а внимание, которое сродни лекарству и будет. Однако ж печально, когда в стройную цепочку болезнь-врач-выздоровление примешивается слово на букву Г. особенно если это случается перед врачом, ибо упущенное время, это порой фатально. Се ля ви. Однако ж что касается моего мнения по гомеопатии — не суди и не судим будешь. Точнее все мы не без гомеопатического прошлого) Только врачи с большой буквы прикрываются словом плацебо)
Никогда не пользовалась гомеопатическими средствами и не буду. Если только подойти к стойке в аптеке, то и причина становится понятна- цена! Гомеопатические средства, бады, травки и т.д очень дорогие. Наверное, отчасти это тоже коммерческий ход: » это лекарство стоит дорого, значит точно поможет» и знаю людей, которым помогает) но сама предпочитаю лечиться убойными, а иногда и не вполне нужными лекарствами))
Как работник аптеки могу сказать, что цена на гомеопатию действительно неоправданно завышена.
А по данному вопросу придерживаюсь позиции пользования лекарственными препаратами.Хотя маленькому ребенку анаферон и оциллококцинум давать бы стала в ситуации , близкой к критической-все-таки выработка собственного иммунитета , куда полезней «пичканья» ребенка антибиотиками и противовирусными.
Главное, чтобы рядом был врач, которому вы доверяете и который четко сможет определить эту грань между ситуацией близкой к критической и просто критической!
Сомнительная, конечно, штука эта гомеопатия, но и в современном мире имеет место быть. Себе и своим близким не советовала бы, но если есть глубоко убежденные в их пользе — пусть.
Я против гомепатов_это навар на людях!! все препараты очень дорогие и не стоят этих денег!!
Недавно своими глазами видела, как врач, будучи сам пульмонологом предлагает пациентам, страдающим астмой, вот эти гомеопатические препараты. Но самое смешное в этом всем, что это работает!
Если ты врач и предлагаешь эти средства, то у народа уже на подкорковом уровне замыкается и укореняется мысль, что это направление не развод и относится непосредственно к медицине! Это же сам ВРАЧ посоветовал и может даже назначил!
ЗЫ: помимо пациентов, промывка мозгов происходит и на уровне студентов (презентация по гомеопатии на официальном конгрессе по терапии).
Это значит только одно, астма у данного пациента явление психосоматическое и лечить ее должен психотерапевт.
Гомеопатические препараты, похожи на плацебо! Кому-то они нужны для душевного успокоения !
Идея «информационного отпечатка» не совсем обсурдна, если принимать теорию фрактальности мира (т.е. то, что каждая молекла содержит в себе информацию о всей вселенной).
К тому же, гомеопатия держится не только на принципе «многократного разведения», но и на идее структурировании веществ (в том числе, изменении конфигурации кластеров воды).
Одна из основных проблем гомеопатии, как и почти любой отрасли альтернативной медицины, отсутствие общей научно доказанной методики и, как следствие, отсутствие контроля.
Фракталы это реальность, однако подобное толкование, несусветный бред ни о каких «информации» всей вселенной не может идти и речи.
Т.е. тогда и лекарств бы не требовалось вся вселенная уже была бы в вашей крови.
Более того каким образом самоподобие и «информационный отпечаток» в вашем понимании связаны остается для меня тайной.
О кластерах воды вообще не стоит упоминать, причем тут они? Для любой воды свойственно образовывать кластеры, как это помогает что либо лечить?!
Проблема гомеопатии в том, что ее и научно доказать нельзя. Только опровергать. Что уже говорит обо всем и сразу.
Есть пациенты, которые практически требуют от врача назначения «чудо-препарата», ну любят они лечиться и все тут. Возможно, в этих случаях и стоит задуматься о назначении плацебо. Тогда эффект чисто психотерапевтический.
Типы личности и подход к ним еще никто не отменял в работе врача.
Зная принцип работы этих чудо-препаратов, я, конечно, предпочитаю лечиться препаратами, содержащими молекулы действующего вещества с доказанной кинически эффективностью. Но многим пациентам этот вид «плацебо» действительно помогает. Гомеопаты своего рода психотерапевты, но пациенты же идут не к психотерапевту (у них с головой все в порядке, они просто болеют), они идут к гомеопату и получают подходящее для лечения их недуга средство. Если ситуация не критическая, я не вижу ничего плохого в приеме гомеопатических препаратов.
Прежде всего мое обращение к коллегам врачам.
Гомеопатия лишает пациента возможности получить помощь специалиста- психотерапевта.
Более того в случае если пациент не верит в гомеопатию то и плацебо эффекта не будет. А значит и излечения.
Если говорить о самовыздоровлении возможном при ряде заболеваний, то гомеопатия пустая трата денег.
Кстати ребенка который в школе не скрывая трескает за обе щеки мел, как минимум назовут дурачком и мел отберут.
И с этим будет согласно разумное большинство.
А теперь оказалось, что мел ему продала учительница да еще не просто так а от головной боли и бедный ребенок с остервенением его жует а эффекта ноль.
Долго ли эта учительница останется на своем месте? И заслуживает ли она уважения коллег?
Адресаты порадовали!)
Печально то, что многие врачи назначают гомеопатические средства, напрочь поселяя в головах людей необходимость лечиться именно ими!
Действительно, за психотерапевтической помощью — к психотерапевту. А от препарата требуется лишь его прямое назначение — клинический эффект.
о чем бы речь не заходила в телепередачах, статьях, книгах, всегда меня поражал эффект плацебо. в университет на младших курсах участвовала в исследованиях на эту тему и поражена результатами
Лично сама всегда доверяю лекарственным препарата, лечебный эффект которых доказан. Начав работать в аптеке, была приятно удивлена, что несмотря на многочисленную рекламу гомеопатических средств, люди чаще покупают проверенные лекарства. Как-то раз ночью пришел мужчина, объясняет ситуацию: у его беременной жены сильные боли в правом подреберье, вероятно, желчный пузырь беспокоит. На мое предложение вызвать скорую ответил отказом, а взял столбики кукурузы с рыльцами, объяснив, что его мама всегда их использовала. Видимо, женщина ничего не знала об остром холецистите…
Меня всегда удивляли цены на эти недопрепараты , некоторые совсем зашкаливают , а вот лечат ли они, это уже вопрос психологии, а не клинической медицины , на мой взгляд эту методику нужно отделить от медицины человеческой , например, в раздел медицины магической и продавать эти препараты на южной стороне косого переулка , рядом с лавочкой Олливандера(прим.улица из фильма Гарри Поттер , лавка Олливандера специализируется на продаже волшебных палочек ) .
очень интересно. спасибо!
сохраню себе.
Необходимо всеми силами искоренять вросшую мысль о том, что ВСЕ врачи убийцы, а родная травушка-муравушка предков лечила и нашего Васеньку от коклюша вылечит!
Вопрос про эти препараты, те самые, гомеопатические.. Доктор, чем объясняется значительная цена, этих самых препаратов? Ведь по сути, мы имеет несоответствие между цено
Доктор, а чем объясняется столь значительная цена таких препаратов, как скажем оциллококцинум? Ведь по факту мы имеем несоответствие цены и качества, а самое главноое — эффективности!
На мой взгляд,подавляющее большинство людей внушаемо, правда, в разной степени, вот и эффект от горошков мы видим разнообразный: одни люди выздоравливают, а другие теряют драгоценное время,когда им своевременно могла быть оказана квалифицированная медицинская помощь.В конечном счете, как писал Омар Хайам, каждый выбирает для себя…
Попробуем разобраться что такое гомеопатия на примере всем известного Анаферона.
Согласно данным производителя, 1 таблетка содержит антитела к гамма интерферону человека «аффинно очищенные»: смесь гомеопатических разведений С12, С30 и С200 — 3 мг, лактоза моногидрат, магния стеарат, целлюлоза микрокристаллическая — остальной вес. Разведения С12, С30 и С200 означает, что действующее вещество в составе препарата разведено в 100 в 12 степени, 100 в 30 степени и 100 в 200 степени раз, соответственно. Согласно данным инструкции, действующее вещество представляет собой водно-спиртовой раствор антител к γ-интерферону в концентрации не более 10−15 нанограммов на грамм. Масса содержащихся в таблетке антител должна составить 3·10−27 грамма. При этом масса одной молекулы антитела значительно больше, чем количество действующего вещества, содержащегося в одной таблетке Анаферона согласно заявлению производителя. Таким образом, вероятность того, что в данной таблетке содержится хотя бы одна молекула действующего вещества, ничтожно мала. Современные методы исследований не способны подтвердить или опровергнуть факт наличия настолько малых количеств вещества в препарате. В общем, гомеопатия это обыкновенный «развод», нацеленный на вытягивание денег из потребителей.
К неоспоримым достоинствам методики относятся:
100%-но природное происхождение всех препаратов;
возможность назначения препаратов беременным женщинам, пожилым людям и младенцам из-за малой концентрации активного вещества и натуральности таблеток;
отсутствие побочных эффектов (лишь в редких случаях возможны аллергические реакции);
щадящее воздействие на организм;
совместимость практически со всеми лекарственными средствами;
широкий спектр показаний: простуды, головные боли и мигрени, расстройства сна, снижение иммунитета, различные депрессии, фобии и другие негативные проявления со стороны ЦНС, ожирение, кожные болезни (псориаз, угри), дисбактериоз, отдельные заболевания сердечно-сосудистой системы и желудочно-кишечного тракта; артрит, рассеянный склероз;
индивидуальный подход к лечению каждого пациента, а значит — максимальная эффективность терапии;
дешевизна препаратов.
Очень важная проблема!Ни в одних исследованиях эффективность гомеопатии не подтвердилась. Однако, в нашей прессе можно найти публикации о том, как с помощью гомеопатии излечивает рак на поздних стадиях. Помимо этого, в принятии гомеопатических средств есть и вред: гомеопатическое лечение может замедлить обращение к врачу в ситуации, когда медицинская помощь действительно нужна. Кроме того, вера в гомеопатию часто сочетается с другими, гораздо более опасными предрассудками. Например, почти все гомеопаты выступают против прививок.
А ведь, количество дипломированных врачей, которые назначают гомеопатию неуклонно растёт, к сожалению, и это большая трагедия.
Нельзя недооценивать количество жизней, спасённых этими самыми «горошками»! Вот случится беда какая в жизни особо впечатлительной девы, помчится она окрылённая гормонами и недостатком образования на кухню к заветной полочке с заморскими снадобьями, глотнёт сгоряча сразу целый бутылёк, а то и два и сядет ждать, пригорюнившись, финала своей не очень-то и счастливой и совсем уже не долгой жизни. Не знает она, что трагедию придётся ломать ещё очень долго, потому что матушка её впрок запасается только плавниками акул, помётом страуса и пчелиными жопками. И те разведёнными в степенях, известным только горошковым математикам. Так что по итогу — жизнь девы спасена, ценный жизненный урок получен, генофонд сохранён. Жаль только запас пчелиных жопок придётся пополнять, а ведь они нынче ох как не дёшевы!
Абсолютно с Вами согласна! Любое лечение должно иметь доказательную базу и быть этио- и патогенетическим. А гомеопатия не признана научной дисциплиной, поэтому её методы могут быть не только не эффективны, но и опасны.
Для большинства людей вообще очень характерно влияние психики на появление соматической патологии. Поэтому иногда следует лечить не болезнь, а голову. Многие пациенты залечивают себя медикаментозно, хотя проблема лежит на поверхности. Таким людям для выздоровления нужно нечто большее, чем выписанный рецепт, поэтому для них гомеопатия может являться наилучшим молодом лечения.
Мама убеждает меня, что в 5 лет гомеопат купировал у меня приступ астмы арникой. И мне интересно это был психогенный приступ, который прошел сам по себе, либо вообще не было никакого приступа. Но мама свято верит в гомеопатию и рассказывает вот уже 20 лет всем эту чудесную историю моего исцеления.
Уже давно доказано, что гомеопатия является псевдонаукой и мошенничеством. Если началом заболевания человека является психика, то нужен грамотный психотерапевт, клин.психолог,если соматика, то соответствующий специалист. Травы и прочее зельеваренье — это, конечно, замечательно, но только как вспомогательная терапия, а не основная.
Надо чтобы эти гомеопатологи прошли медицинское образование чтобы хотя бы знали их границы и как они могут навредить людям
Вот гомеодиллеры напоминают цыганок на вокзале. Стоит только немного поддаться их жужжанию и понеслось, да так, что и моргнуть не успеешь, как отойдешь от него с кучей банок, но без одежки.
Всегда удивлял «аргумент» гомеопатов что, все лекарства — это фарм бизнес и все врачи получают откаты от фарм компаний ,а вот гомеопаты — это честные люди с чистой совестью!
Настолько честные и бескорыстные, что впаривают 12 гранул сахарозы и лактозы за 700 руб(оциллококцинум).
Мавроди бы позавидовал)
И смешно и грустно одновременно, что гомеопатия существует в современном мире. Хочется узнать, почему она еще не запрещена законодательно? Но потом отвечаешь сама себе на вопрос — не будет гомеопатии, пойдут люди к бабкам-травницам и гадалкам. В общем, найдут где точно вылечить свои болезни и обрести гармонию тела и души))
понимая, что гомеопатия – это сахарные горошки, и хотя бы вреда эти кругляшки не могут принести, относилась к ней нейтрально. но недавно услышала от знакомой врачини, что она нормально относится к гомеопатии и так расстроилась~
да еще и госсипол токсичный вообще-то, хотя в кагоцеле даже его наверняка нет, учитывая, какое там разведение
От мысли, что есть люди, которые действительно считают гомеопатические препараты действующими, я прихожу в негодование… Однако ещё большее возмущение вызывает существование «Гомеопатических аптек». У нас итак народ не особо продвинут в области медицинских вопросов, а наличие подобных «заведений» и вовсе может сбить с толку обывателя. Я считаю, что минздрав должен вести активную войну на фармацевтическом фронте: не допускать гомеопатические препараты к производству, и тем более закрывать все пункты их продаж. Даже если взять во внимание психотерапевтический эффект плацебо, то по-моему мнению грамотность населения и отсутствие спекуляций, с откровенным воровством денег у наивных людей, важнее.