На этой и прошлой неделе я, естественно, получил шквал звонков от испуганных пациентов по поводу возможной реакции на диаскинтест. Все это для меня осложнилось еще тем, что буквально за неделю я записывал комментарий для радио Эхо Петербурга, где рассказывал, что диаскинтест совершенно безопасен.
Но описание произошедшего (информация из СМИ) выглядело несколько странно — у нескольких детей возникли головокружение, тошнота и недомогание сразу после инфекции. Диаскинтест — это рекомбинантный белок для диагностики туберкулеза. Он весьма безопасен. Думаю по всей стране ежедневно проводятся десятки тысяч подобных обследований уже много лет. И никаких особых проблем не было описано.
Этот белок вводится внутрикожно. Соответственно, чтобы развилось «общее недомогание» или предположим подъем температуры — нужно какое-то время — несколько часов минимум. Здесь же все возникло почти сразу после иньекции. Сразу конечно бывает анафилактическая реакция. Но тогда это выглядело бы совсем по-другому — покраснение около места укола, крапивница, отек лица, нарушение дыхания и т.п.
Поэтому можно предположить, что возможно имела место такая же реакция, какая бывает у особо чувствительных людей при заборе крови — дурнота, рвота и даже обморок. Представим себе заголовок СМИ: «в такой-то лаборатории у пациента возникла реакция (обморок) на взятие крови из вены! Взятие крови во всех лабораториях временно приостановлено до получения результатов расследования!»
Так что все это наверное ложная тревога — просто тема вакцинации и туберкулинодиагностики для многих очень болезненная…
Вот ссылка на статью из Коммерсанта, которая мне кажется вполне адекватной.
https://doctor-nikolskiy.ru/2019/02/kommersant-shkol-niki-ne-proshli-test-na-ispug/
Многие СМИ , конечно, поражают своей жаждой наживы и привлечением внимани, забывая о том, что они — четвёртый инструмент власти и чуть ли не самый сильный инструмент для влияния на общественное мнение. И в интересах адекватных людей наоборот «топить» за прививки и общую безопасность, а не вызвать резонанс.
Наверняка и раньше были подобные реакции, только они адекватно трактовались как психосоматика. А сейчас только ищут повод, как бы всех собак на врачей спустить, это же такая сенсация — врачи-убийцы! Хлеба и зрелищ!
А потом вопросы: «откуда столько антипрививочников»?)))
СМИ дай повод, раздуют из мухи слона
Страх ребенка инъекций вполне оправдан и реакция, я считаю, естественная
Это проблема слишком эмоциональных людей. Просто перед процедурой нужна соответствующая подготовка от врача, психолога или близкого человека. Хорошо, что Вы это объясняете нашим гражданам.
В эпоху развития новых технологий СМИ занимаются мракобесием, тем самым не просвещая общество, а лишь вызывают бессмысленную панику у населения и раздражение и лишнюю работу у профессионалов.
Сейчас и правда какое-то чрезмерное внимание уделяется факту, что любое внешнее введение различных белков, вакцин и т.д-ведет к якобы страшным последствиям. Мне кажется, нужна соответствующая подготовка к процедуре, в особенности родителям маленьких пациентов нужно предварительно объяснить ее суть и возможные последствия, чтобы избежать лишних переживаний и паники.