Вызов к ребенку трех лет. В течение 5 дней температура 39, насморк, боль в ухе.
При осмотре диагноз бактериального отита подтверждается, необходим антибиотик.
Далее на сцену внезапно выходит папа: «Доктор, а Вы вообще знаете, что такое антибиотики?».
Я отвечаю, что вообще знаю.
«Антибиотики же разрушают энергетическую оболочку организма!» — говорит отец.
Я спрашиваю, не разрушает ли энергетическую оболочку организма гнойный отит?
Отец задумался… «Наверное, разрушает, но антибиотики все равно давать не буду».
Естественно у доктора возникает вопрос, а зачем собственно его вызвали? Он же не может заставить родителей давать ребенку крайне необходимый в этом случае антибиотик, даже если этот отказ может привести к весьма неприятным последствиям.
Ведь каждый родитель отвечает за своего ребенка сам. Это раньше, когда ребенок поступал в больницу, не зависимо от его возраста, родителей отправляли домой, запрещая находиться в больнице. Ребенок принадлежал обществу. Теперь же ребенок принадлежит родителям. Они принимают решения о его здоровье, задача доктора лишь информировать их о диагнозе и возможных вариантах лечения. Родители могут отказаться от лечения даже на операционном столе и даже забрать ребенка из реанимации.
Хотя мы знаем, что курение приводит к раку легких, мы не вырываем сигарет у курящих людей – мы лишь информируем их о вреде. Хотя мы знаем всю опасность инфекционных болезней, мы не можем заставить родителей прививать своих детей.
В советское время, общество и медицина брали на себя ответственность за здоровье, воспитывая позицию населения «Вам нужно, Вы и лечите». Только в Советском Союзе можно было придумать необходимость визитов патронажной медсестры к новорожденному для обработки пупочной ранки – т.е. родителям даже не доверялось самим помазать пупок зеленкой.
Человек должен сам принимать ответственность за свое здоровье. Для этого он имеет право получать всю необходимую информацию и принимать самостоятельное решение.
При этом здоровье человека – это не только его личное дело. Больной человек может быть опасен не только для себя, но и для окружающих.
Если родители не следят за свои ребенком, не обеспечивают его необходимым, их могут лишить родительских прав. А что если они пренебрегли советом врача и ребенок благодаря такому бездействию получил серьезные проблемы?
Часто слышишь – «врачи загубили здоровье» (не спасли, упустили, навредили и т.п.). В большинстве случаев, если покопать, оказывается, что сначала было самолечение, потом обращение к разным шарлатанам, и только на самой поздней запущенной стадии поехали в больницу. Сложно принять на себя ответственность, легче обвинить во всех бедах медиков.
Конечно, доктора не святые. Как и в любой другой профессии, есть профессионалы и нет. Ответственность тоже не все любят на себя брать. Да и общение с советской медициной никакого удовольствия обычно не вызывает.
Но, тем не менее, единственный путь для нормального лечения – объединение усилий врача и пациента. Взаимное доверие и контакт, человеческие отношения. Разделение ответственности. И тогда все будет нормально. Энергетическая оболочка не треснет. Ни у больного, ни у доктора.
В советской медицине были и плюсы, как оказывается, — уж лучше грамотное (тут, конечно, от квалификации врача все зависит) лечение принудительно, чем непонятно что, но добровольно. Зачастую ведь эта добровольность ни к чему хорошему не приводит, а обвинят, и тут Вы, Михаил Андреевич, безоговорочно правы, — врачей. А многие близоруко воспринимают ситуацию, не понимая, что врач — не волшебник!))
Многие каноны стоит вернуть и продолжать! например «Врач знает лучше!»
Ответственность родители должны приобретать, когда их ребенок еще только появляется на свет. Жаль, что у нас в стране лишают родительских прав в основном только по причине алкоголизма или наркомании.
При отите боли бывают сильнейшие.. Бедный ребенок терпел их 5 дней… Вот бы его папочке такое испытать,что бы он тогда сказал про энергетическую оболочку?
Так уж вышло, что пережила отит вновь будучи взрослой, правда, совсем не осложненный, но даже так, намучилась страшно, но волшебные капли Данцила спасли за 3 дня! Представляю, как намучился ребёнок! Посмотреть бы на этого папу в похожем состоянии и послушать позже его речи про энергетически оболочки. Вопрос о вреде оболочек антибиотиками даже бы не возник, вот точно.
О да,знаю что такое отит,и в детстве и в юношестве. Жаркая лампа над головой,шипящие капли в ушах и мучительные «прострелы» в ушке. Это совершенно разрушало мою «энергетическую оболочку»=) И была готовность выпить/принять/закапать что угодно,лишь бы прошло.
Этот папа видимо просто не знал на что обрекает своего малыша,руководствуясь какими-то «феншуйными» знаниями)
Всегда вызывали удивления листы отказа пациентов от помощи или профилактики. Даже если представить на секунду, что пациент действительно понял и проникся все тем, что ему рассказал доктор — вряд ли он в состоянии действовать адекватно. По мне лучше было бы обязательно лечение. Ведь здоровье одного человека — здоровье нации. А какой смысл в медицине, если нация не понимает, что быть здоровой гораздо выгоднее?
ну мне тоже кажется,что пока сам на себе не испытал,можно советовать,что угодно.и не париться вообще.
По-моему, вся проблема современных людей в том, что они стали, как им кажется, очень умными. Кто-то вычитал в интернете/газете/журнале и теперь знает про все, знает, что врач все неправильно сделает. Только почему-то когда случаются реальные проблемы и серьезные ситуации все обращаются не куда-нибудь, а к врачам.
Во многих школах сейчас стали обязательными различные элективы:от рисования и класса гитары до изучения китайского. Но я ни разу не встречала доп.занятий по гигиене, то есть занятий, на которых детям бы с ранних лет рассказывали что такое здоровье и как его сохранить.А ведь профилактика является приоритетным направлением в нашей стране.
На эту тему есть старый анекдот,что у врачей 2 диагноза: зачем пришли ,если не болит? И -что ж вы раньше не пришли?!
К сожалению, довольно много специалистов, столкнувшись с которыми, больше обращаться к врачам не хочется.И спектр причин довольно широкий: от банальной некомпетентности до откровенного хамства. И так как это не редкость, у подавляющего большинства людей сформировался весьма нелестный образ врача. Отсюда и недоверие к медицине и её методам лечения, а так же склонность к использованию «народных проверенных» методов.
поднятая проблема назрела в современном обществе, когда людям «дали волю». раньше дети были ценностью общества, а не только родителей, поэтому и ответственность лежала на врачах, и детская смертность была ниже!
если не брать безответственность родителей, но вопрос доверия тут, пожалуй, самый сложный, особенно, когда уже были допущены врачебные ошибки по отношению к ребенку
Каждый раз, когда слышу или читаю о таких случаях, задумываюсь, сколько лет/десятилетий/веков нужно работать врачом, сколько книжек, статей, клин. рекомендаций прочитать, чтобы от таких пациентов не выпадать в осадок, а научиться отвечать и (хотя бы каждого десятого или пятидесятого) суметь переубедить или по меньшей мере заставить задуматься~